日立・コードレス/スティッククリーナー/PKV-BK3KとPV-BL3J・PV-BL1Kの鬼比較と特徴をご紹介。
1.1kgの軽さと強力パワーを両立したかるパックスティックPKV-BK3Kは、価格.comプロダクトアワードで掃除機部門 金賞、生活家電部門でも大賞を獲得して大人気商品となった。
機能の違い、値段の差もしっかり確認。それによって、お得度が変わってくる。
※鬼比較.comはプロモーションを含み、皆様からの広告収入により成り立っています（価格.com以外）
PKV-BK3Kの特徴
new! 日立から新たに紙パック式集じん方式を採用したコードレス スティッククリーナー「かるパックスティック」が新登場！
約2か月分相当のゴミをためられる紙パック式で、標準質量は
1.1kｇ！軽量と強い吸引力を両立させ、見えにくかったごみを浮かび上がらせるごみくっきりライトも採用の新機種。
現在の価格
PKV-BK3Kの価格
PKV-BK3Kのアマゾン・楽天・ヤフーへの価格チェック
posted with カエレバ
new! PKV-BK3Kの新モデル・後継機種も登場！→ PKV-BK3Lとの違いへ
カタログ比較表
こちらも参考に
カタログ比較表↓は緑の四角をクリックで各鬼比較へ
PV-BL1Kと比較
PKV-BK3KとPV-BL1Kの違い
集じん方式
PV-BL1K ： サイクロン式
PKV-BK3K ： 紙パック式
コードレス スティッククリーナーで紙パック式ならPKV-BK3Kの一択。
紙パック式なので、ごみ捨ては約2か月に1回というラクさが良い。
集じん容積はPV-BL1Kが0.15Lに対して、紙パック式PKV-BK3Kは0.4L
サイクロン式と比べて集塵力が気になるところだが、複数の技術の応用により高い吸引力も実現させている。
詳細は日立公式コードレス スティッククリーナー「かるパックスティック」を発売へ
満杯に膨らんだ紙パックも取り出しやすい「紙パックするりん構造」も搭載。
ゴミ捨て時のホコリに触れるのが嫌、サイクロン式の掃除が面倒という人に最適の一台。
ごみくっきりライト
PV-BL1K ： × ライト無し
PKV-BK3K ： ◯ あり
もっとも明るく感じる波長に近い緑色LEDライトにより、見えにくいゴミも浮かび上がらせる事ができるようになった！
これで従来機種よりも、ラクに部屋を清潔にできる。
コンパクトヘッドの違い
PV-BL1K ： △ 自走コンパクトヘッド
PKV-BK3K ： ◯ パワフル スマートヘッド light
PKV-BK3Kの場合は自走式なだけでなく、ヘッドを引くときもごみを吸い込める特徴あり（シンクロフラップ）
どうせ同じ動作をするなら、たくさん量を吸い込んでくれる方が効率が良い。
ヘッドの押し引きに合わせて後ろのフラップが同期して開閉する仕組み。
すき間ブラシの違い
PV-BL1K ： すき間用吸口
PKV-BK3K ： 2WAYすき間ブラシ
2WAYすき間ブラシの場合↓
ブラシ時
すき間吸口時
PKV-BK3Kは掃除する場所によって二通りに変えられて、より便利！
スティックスタンド
PV-BL1K ： × ナシ
PKV-BK3K ： ◯ あり
スティックスタンドがあれば立てたまま充電できる。スタンドなしで立てた場合、安定感がないので倒して壊さないように注意。
付属品も収納できて便利！
※わかりにくい隠れた盲点
スタンドに置けば自動的に充電されるタイプではなく、コンセントを入れて本体プラグを差し込む必要あり。
プラグをさす手間もいらない「スタンド式充電台」搭載の機種はPV-BL50K
色
PV-BL1K ： ホワイト
PKV-BK3K ： ライトラベンダー
PKV-BK3Kの価格
posted with カエレバ
PV-BL3Jと比較
PKV-BK3KとPV-BL3Jの違い
new! PKV-BK3K
（PKV-BK3K-Vライトラベンダー）
VS
PV-BL3J
(PV-BL3J-Nシャンパンゴールド)
集じん方式
PKV-BK3K ： 紙パック式
PV-BL3J ： サイクロン式
PKV-BK3Kは紙パック式でありながら工夫がされており、空気がスムーズに流れるので、ごみがたまってきてもパワーが長もちする。
充電時間の違い
PKV-BK3K ： ◯ new! 約2時間
PV-BL3J ： △ 約3.5時間
PKV-BK3Kは充電時間が大幅に短縮され、さらに使いやすい！
色とデザインの違い
PKV-BK3Kの場合
PV-BL3Jの場合
現在の価格
posted with カエレバ
new! PV-BL3Jの新モデル・後継機種も登場！→ PV-BL3Kとの違いへ
紙パック式 PKV-BK3Kの価格
posted with カエレバ
レビューをチェック！
紙パック式PKV-BK3Kの口コミ:レビュー!
- コンパクトでパワフルな掃除機、メイン使用にも適しているが、ゴミが早く溜まる
- パワーノズルが布団にも効果的、吸引力に満足
- 延長ノズルやヘッドの質については改善の余地あり、特にヘッドは床に傷をつけやすい
- サポートは良好、初期不具合に迅速に対応してくれた
- 砂の吸引は避けるべき、故障の原因になる可能性がある
- 軽量で取り回しが良く、階段掃除も楽
- 静音性が高く、掃除中の騒音を気にする必要がない
- 手入れのしやすさとハウスダストアレルギーに優しい設計
- 一部の使用で充電が切れやすい、バッテリーの持続性や交換に関して改善の余地あり
- 価格に見合った高い満足度を提供、全体的には推薦できる製品
- 紙パック式の軽量コードレス掃除機を求め、購入
- コンセント差し替えの手間が不要で、暗い部屋でもLEDライトが役立つ
- サイクロン式と比べゴミが見えないため、清潔感がある
- 静かで使いやすいが、耐久性は使用期間によって判断
- サイクロン式に比べ、紙パック式は掃除の手間が少なく、コストパフォーマンスも良好
- ヘッドのサイズが小さく、狭いスペースも掃除しやすい
- スタンドが充電機能を兼ねていない点は不便
- LEDライト付きでゴミがよく見えるが、日中の使用では必要性を感じないことも
- 紙パック交換の簡便さと、サイクロン式に比べた清潔さが評価点
- 長期使用に耐える耐久性と、もし壊れても同製品のリピート購入を希望
- 初のコードレス掃除機購入で、キャニスター型からの乗り換え。非常に軽いが、物足りなさを感じる
- 硬くなった食べ物の粒も何度か通すと吸えるが、吸込み力はキャニスター型に劣る
- バッテリーの持続性は短く、充電方法が面倒と感じる
- 軽さと使いやすさを重視、ライトでゴミが見やすく吸引力に満足
- 紙パック式のコードレスを求めて購入。軽量で抗菌、アレルギー対策にも優れる
- トイレなど狭いスペースも掃除しやすく、緑色ランプでチリゴミが目立つ
- 紙パックで手間がかからず、掃除後の処理も簡単
- ヘッドのLEDライトが掃除を助け、暗い場所でも効果的にゴミを発見
- 掃除機の軽さや自走式の便利さが評価されるが、ヘッドが軽すぎると感じる声も
- 長期使用に対する耐久性や、電池持ちの長さに関する期待と不安
- 軽量で掃除が楽になる、特にブラシ部分が使いやすく即掃除が可能。
- 紙パック式はゴミを簡単に捨てられ、サイクロン式と比較して清潔。
- ゴミを照らすライトが非常に有用で、隅っこのホコリや取り残しを発見しやすい。
- 毛足のあるラグでは吸引力が弱く感じる場合があるが、小回りが利き使いやすい。
- サイクロン式掃除機のフィルターは洗浄が必要であり、時間が経つと異臭が発生することも。
- 紙パック式掃除機の充電方法はコードを本体に差す必要があり、いちいちコードを差し込むのが面倒との声も。
- スタンドに掃除機を設置すれば自動で充電される機能があればより便利。
- スティックの取り外しが容易でない、または使わない人もいることから、使い方には個人差がある。
- 軽量性、使いやすさ、ゴミの見やすさが評価されているが、見た目の安っぽさや充電方法に対する不満あり。
- スタンドの設計に関しては改善の余地あり、付属品の収納や充電の利便性についての要望が多い。
- 音と吸引力：店頭での試用時より音が大きいが、予想以上の吸引力とライトによる視認性を評価。
- 使用感：軽量で肩や体への負担が少ない、進行アシスト機能やLEDライトがゴミを目立たせるなどの利点を指摘。しかし、一部の評価ではスタンドへの設置が少し困難との声も。
- デザインと品質：筐体のプラスチック感が安っぽいと感じるものの、壊れる心配はないとの意見がある。紙パック式による清潔さとメンテナンスの容易さが好評。
- 価格と価値：価格に対する意見は分かれるが、日本製を重視する声やランク上位製品の満足度が高いことを指摘。
- バッテリーとメンテナンス：バッテリー持続時間や紙パックの交換頻度に満足しているものの、スタンドへの固定がやりにくい点は改善の余地あり。
- 全体評価：全体的に軽さ、使いやすさ、清潔さを重視する傾向があり、紙パック式の掃除機に対する満足度が高い。ただし、価格や細かな使用感には個人差があった。
PV-BS1Lと比較
サイクロン式だが、最軽量として新登場のPV-BS1Lも比較候補になる。
スマホで横スクロール↓
posted with カエレバ
紙パック式 PKV-BK3Kの価格
posted with カエレバ
