VC-CLX50の鬼比較と特徴をご紹介。新旧モデルの違いだけでなく、比較候補になる数機種との比較記事や厳選された口コミ・レビューも要チェック！
クリーナー・掃除機 【鬼比較】
機能、容量の違い、値段の差もしっかり確認。それによって、お得度が変わってくる。
後半に比較候補になる機種の比較記事あり。
※鬼比較.comはプロモーションを含み、皆様からの広告収入により成り立っています。new! 各ページ内にある型番順に参考最安価格を表示する新機能を追加しました。右下の鬼価格ボタンからチェック可能（鬼価格ボタンで表示されない型番は、新品の在庫無しか発売前）
VCCLX50の特徴（価格は一番下へ）
軽量フィルターレスサイクロン 1.5kg !
（目詰まりするサイクロン部のプリーツフィルターをなくしたサイクロン）
延長管にはアルミ素材が使用され、軽量化を実現させている。
new! 床面センシング
床面に合わせてブラシの回転スピードを制御する新機能！
フローリングにラグマットが敷いてあっても気にせずラクラク掃除。
らくわざグリップ
握りやすく、操作しやすい特徴あり。
手元の動きにヘッドの向きが連動するスイング運動により、方向転換がラクにでき、小回りの効いた掃除が出来る機種。
床ピタ設計
ヘッドが浮かずに、家具の下など掃除しにくい場所もヘッドが入り込めて便利！
スタンドあり
カートリッジバッテリーは本体に付けたままでも、外した状態でも充電可能！
滑り止めゴムもついているので、掃除の途中でも壁などに立てかけても安心
お手入れ
強力な気流によりダストカップ内のゴミを約1/4に圧縮するタイプ（トルネードプレス）。
ダストカップは帯電防止加工でゴミが付着しにくい仕様。
ゴミ捨ての際、ホコリの舞い上がりを抑える利点がある。
ダストカップや回転ブラシは、丸ごと水洗い可！
集じん容積
0.13L
ゴミ圧縮機能あり
連続運転時間
標準:約35分(約40分)
おすすめ:約25分
強:約10分
消費電力本体
充電時:約32W
充電完了時:約0.3W
標準質量(本体質量)
（標準質量は本体・延長管・ヘッド、バッテリーの合計質量）1.5kg(1.0kg)
ヘッドのタイプ
使いやすさらくわざ フリーグリップ：負担なく握れるから操作がラク外形寸法(幅×奥行×高さ)266×180×1,058mm
充電時間・約2.5時間
バッテリーの種類・リチウムイオンバッテリー
付属品
スタンド
ふとん用ブラシ
丸ブラシ
すき間ノズル
お手入れブラシ
ACアダプター
ふとん用ブラシに関しては下記、下位機種 VC-CLX30とVC-CLX50の違いを参照。
new! その他に新モデルになって新たに追加された機能に関しては VC-CLX50と旧モデル VC-CL1700の違いを参照。
new! VC-CLX50の新モデル・後継シリーズも登場！→ VC-CLX51との違いへ
下位機種 VC-CLX30とVC-CLX50の違い（色以外）
床面センシング
VC-CLX50 ： ◯ あり
VC-CLX30 ： × ナシ
床面に合わせてブラシの回転スピードを制御する新機能！
フローリング・じゅうたんなども気にせず、しっかりとゴミを取り除いてくれる。
長く使うことを考えればVC-CLX50の方が断然ラク！
連続運転時間
VC-CLX50の場合
標準:約35分(約40分)
おすすめ:約25分
強:約10分
VC-CLX30の場合
標準:約30分(約35分)
おすすめ:約20分
強:約8分
すべてのモードにおいてVC-CLX50が上回る。
標準質量(本体質量)
VC-CLX50 ： ◯ 1.5kg(1.0kg)
VC-CLX30 ： △ 1.6kg(1.0kg)
標準質量は本体・延長管・ヘッド、バッテリーの合計質量の事。
ヘッドが自走式・Agブラシ加工
VC-CLX50 ： ◯ あり
VC-CLX30 ： × ナシ
少しわかりにくい点だが、VC-CLX50はモーター式ではあるが実は自走式ではない。
回転ブラシは工具なしで上から簡単に取り外し可能
ヘッドが軽々動かせて清潔なのはVC-CLX50！
付属品の違い
VC-CLX50の場合
スタンド
ふとん用ブラシ
丸ブラシ
すき間ノズル
お手入れブラシ
ACアダプター
VC-CLX30の場合
すき間ノズル
お手入れブラシ
ACアダプター
ふとん用ブラシとは？
軽くふとんの上を前後に滑らせるだけでキレイにできる専用ブラシ。
new! VC-CLX30の新モデル・後継シリーズも登場！→ VC-CLW31との違いへ
旧モデル VC-CL1700とVC-CLX50の違い
new! VC-CLX50
(VC-CLX50-R グランレッド) (VC-CLX50-N ピンクブロンズ)
VS
VC-CL1700 旧モデル
(VC-CL1700-R グランレッド) (VC-CL1700-N ピンクブロンズ)
※VC-CLX50の型落ち・旧モデルがVC-CL1700である。
最新の価格、口コミ・評判のチェックは各・公式から選び抜いた【鬼比較.com】へ
ブックマーク(お気に入り登録)も忘れずに
新モデルになって進化あり！
標準質量(本体質量)
VC-CLX50 ： ◯ 1.5kg(1.0kg)
VC-CL1700 ： △ 1.8kg(1.3kg)
新モデルVC-CLX50は軽いのにパワフル！
※標準質量は本体・延長管・ヘッド、バッテリーの合計質量の事
new! 床面センシング
VC-CLX50 ： ◯ あり
VC-CL1700 ： × ナシ
床面に合わせてブラシの回転スピードを制御する新機能！
フローリング・じゅうたんなども気にせず、しっかりとゴミを取り除いてくれるので地味なストレスがない。
new! Agブラシ
VC-CLX50 ： ◯ あり
VC-CL1700 ： × ナシ
VC-CLX50の方が清潔！
充電時間
VC-CLX50 ： ◯ new! 約2.5時間
VC-CL1700 ： × 約5時間
これは大幅な進化！手軽に掃除できるとは言え、5時間は長い。
new! カートリッジバッテリー
VC-CLX50 ： ◯ あり
VC-CL1700 ： × ナシ（内蔵）
新モデルは簡単に着脱可能なカートリッジバッテリーになった！
本体にバッテリーを取り付けたままプラグを差した状態でも、取り外してバッテリーのみでも充電可。
しかもバッテリーの背面には、掃除の途中でも壁などに立てかけられる滑り止めゴム付き。
new! スタンド
VC-CLX50 ： ◯ あり
VC-CL1700 ： × ナシ
2つ上の写真を参照。立てかけるだけではやっぱり不安という人はスタンド台の方が安心！
ゴミ残しまセンサー
VC-CLX50 ： × ナシ
VC-CL1700 ： ◯ あり
逆にこちらは無くなった機能。ゴミの有無を光でお知らせする機能だった。
つまりVC-CLX50とVC-CL1700の違いは、カートリッジバッテリー・スタンド・床面センシング・ゴミ残しまセンサーの有無と重さの違い、ヘッドがAgブラシ仕様かどうかである。充電時間が大幅に短くなって清潔な、新モデルVC-CLX50がおすすめ！
VC-CLX50 の口コミ:レビュー!
軽くて使いやすく、ゴミが圧縮されるので、捨てる時に散らからないのが気に入っています。音も静かで吸引力も問題ありません。綺麗な赤でデザインもとても良いです。
猫ちゃんを飼っていて毛がぬけやすいので、手軽に掃除機をかけられるから助かります。
軽くて掃除がしやすいです。コード式よりは、やはり吸引力が劣りますが、床のゴミを見つけた瞬間にさっと掃除機で吸い取れるので、部屋が前より綺麗になりました！ゴミが捨てやすいのも魅力的です！買って良かったです。
パワーは十分にありバッテリーの持ちもよく軽くて使いやすいです。
使い心地は最高です！ 到着して直ぐに充電し、あちらこちらの部屋を掃除してみると、面白いようにゴミが集まり、綺麗になると共に、掃除が楽しくなるアイテムです！ これから、家族でどんどん使うのが楽しみです。
コードレスは初めてですが、軽くて手軽にどこでもすぐに使えるので、便利です。すぐにカップにゴミがいっぱいになります。
軽くて掃除がしやすい！ 色々な商品を比べて悩みましたが、こちらの商品にしてよかったです。 部屋が広めなので、コードレスかつ軽いのはとても嬉しいです。ノズルもたくさん付いていて、使い分けが出来て良いです。大変満足な掃除機です。
軽くて小回りが利くので重宝しています。スタンドも収納しやすくしているので助かります。
音も控えめでとにかく軽い！何より落ちた米粒を吸ってくれたのには感動でした。色も優しい色味で素敵です。ゴミ捨ても簡単で埃がボールの様に丸まって捨てやすいです。付属品も付いていてお得でした。
とても軽くて使いやすく、フローリングでの吸い込みは問題ないと感じました。
今までコード式のゴミパックがついてる古いタイプを使っていたので、軽く、コードレス、フィルターレスでゴミ捨てが簡単！なので、気軽に掃除ができるようになりました。
軽いのにパワーはあるし音も静か
フィルターレスなので、ゴミが毛玉のように丸まって、とても捨てやすいです。そこまで重くもないので、階段も上りやすいです。
軽くて使いやすい！。充電バッテリーが外せるようになったため充電時のコード断線リスクが減ったのが良い。
初めてスティッククリーナーを使用したのですが、コードレスの便利さを実感しました。
軽くて音もそれほど大きくなくて使いやすい。スタンドもあって便利だが、オプションのヘッド置き場があれば満点！
軽いし吸引力あるし勝手に前に進んでくれようとするし、お手入れ簡単だし！唯一色が白とか黒とかあってほしかったかな。
2011年の安価サイクロンとくらべて、吸引力がよくなりコードレスなので使いやすいです、ただゴミ捨てがめんどくさく狭い隙間のベッドのしたは掃除しにくいです！
リビングに置いて気軽に使えます。簡単な目隠しはしています。ハンディも軽くて「ちょこっと掃除」が増えました。もう少し吸引力が高いともっといいと思います。サイクロン式にしては、ゴミ捨ては楽な方なんじゃないかな？
家電製品のような大きな買い物ではブックマーク・お気に入り登録は必須。値段の変動はよくあるので、毎日チェックして一瞬のお買い得チャンスを逃すべからず。
最新の価格、口コミ・評判のチェックは鬼比較.comへ
ブックマーク(お気に入り登録)も忘れずに