安くて人気で需要も多いフルハイビジョン液晶テレビ40V型、レグザ40V35Nとハイセンス40A4Nの比較を端的にご紹介。厳選された口コミ・レビューも要チェック！
※鬼比較.comはプロモーションを含み、皆様からの広告収入により成り立っています（価格.com以外）
ハイセンス 40A4N / A4Nシリーズ
VS
レグザ 40V35N / V35Nシリーズ
ブックマーク(お気に入り登録)も忘れずに
40V35Nと40A4Nの重要な違い
ハイセンス40A4Nの仕様とレグザ40V35Nの仕様を公式サイトなどで徹底比較した結果、以下の重要な機能の違いと共通点があった。
| 特徴・違い | 40A4N | 40V35N |
|---|---|---|
| 画素数 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| 裏番組録画 | 別売りのUSB HDDで対応 | 別売りのUSB HDDで対応 |
| 録画特化機能 | 特に無し | ざんまいスマートアクセス |
| 価格 | 安い | 標準 |
| リモコン | 下記参照 | 下記参照 |
どちらもフルハイビジョン液晶40V型。
リモコンの違い
ハイセンス40A4Nのリモコン
レグザ40V35Nのリモコン
ネット動画は、上記のほか、ダイレクトボタンのないサービスの登録利用も可能。
録画特化機能の有無
ざんまいスマートアクセスとは？
レグザ40V35Nは、好きなジャンルの番組をテレビが自動で分類してくれる「ざんまいスマートアクセス」がネット動画にも対応し、さらに便利になっている。
結論
安さを重視するならハイセンス40A4Nが有利だが、ざんまいスマートアクセスなどの録画機能を重視する場合はレグザ40V35Nもおすすめ。あとはリモコンの形状やダイレクトボタンなど、それぞれの好みで決めると良い。
現在の価格
ハイセンス 40A4Nの価格
posted with カエレバ
レグザ 40V35Nの価格
posted with カエレバ
価格の差
平均価格の差は13,000円ぐらいの差をつけてハイセンス 40A4Nの方が安くなっている。
型番をクリックで各比較記事へ
| A4N | V35N | |
| 40V型 | 40A4N | 40V35N |
| 32V型 | 32A4N | 32V35N |
| 24V型 | 24A4N | 24V35N |
レビュー比較
ハイセンス 40A4Nの口コミ:レビュー!
（40型と同じくフルハイビジョンの32型含む）
待望の32型フルハイビジョン！
【デザイン】
軽くて薄いです。前が年式の古いテレビだったため、かなりスッキリした感じになりました。
液晶パネルがはめ込みではなく、ボード状の本体に貼り付いている感じなので、パネルの角が割れたりしないか心配です。【操作性】
東芝からの乗り換えなので、殆ど同じです。
但しリモコンは、番組表などのよく使うボタンがとても小さいのでここは難点です。【画質】
32型ですがフルハイビジョンのため、画質は申し分ないです。
4K対応機種ではありませんが、4K動画の映像を流してみるととても綺麗です。
地上波映像も綺麗に受信しています。【音質】
低音もしっかり出ていて音はいい感じです。【応答性能】
まだあまり速い映像を見ていませんが、特に気にならないと思います。【機能性】
動画配信サービス等が充実しています。
音声操作に関しては、何故か「この国ではサポートされていません」という旨の英語のメッセージが出て、色々やってみましたが使えず、今後改善されるか様子見です。【サイズ】
丁度良いくらいです。画面が大きくなりましたが本体がスリムなので逆にコンパクトに感じます。【総評】
3月末に前のテレビ（レグザ32H3000）が壊れ、丁度そのタイミングで32型のフルハイビジョンが新発売されるとのことでとても期待していました。
当初はレグザを視野に入れていましたが、スペック上ではこちらの方が良く、レグザを選ぶメリットがなくなったため予約注文で購入しました。
リモコンのボタンが小さい等難点はありますが、画質・音質共に申し分なく、動画配信サービスも充実してます。
耐久性に関してはまだこれからといったところです。
レグザ 40V35Nの口コミ:レビュー!
画質はよいが音が悪すぎる
【デザイン】 特筆する点もないがシンプルなデザインで悪くない。【操作性】 チャンネル切り替えが早くリモコンも使いやすい。
【画質】 レグザに限った話でもないがおまかせモードは輝度と彩度が高すぎて常用には厳しい。画質プロを選んで画面の明るさを落とすと落ち着いた色合いになる。視野角はやや狭い印象。
【音質】こもっていてまともにセリフが聞き取れない。音質設定にモードがいろいろあるが、根本的にスピーカーの質と配置に問題があるためどれも五十歩百歩。しかもヘッドフォン端子に外部スピーカーを繋ぐと音質設定が無効化されてしまうので使い物にならない。
【応答性能】特に気にならない
【機能性】Tver や Amazon Prime、Netflix など一通りの VoD サービスが内蔵されていて便利、動作速度もまあまあ早い。
【サイズ】スリムだが、足の位置が両端近くにあるのでこれが意外と邪魔。中央スタンドの方が配置しやすい。
【総評】15年使っていた日立の Wooo UT800 から買い替え。機能性や操作性は文句ないが、とにかくスピーカーの音が悪すぎて話にならない。実用性を無視してまで額縁を狭くすることを誰が望んでいるのか。
クッキリ
画面がクッキリして見やすく、満足しています。YouTubeも観れるので2歳の双子も大喜びです！
時間の表示ボタンが面倒です。父は毎日のように、デカい綺麗と絶賛していました。
母も、大き過ぎるのではと心配していましたが、
やっぱり歳を取って来るとこれくらいが綺麗に見えていいね!と喜んでくれました。
全体の口コミを見ると録画機能を重視しない人の投稿が多く、現時点では少し評価が偏っている。
カタログ比較表
こちらも参考に
カタログ比較表↓は緑の四角をクリックで各鬼比較へ
家電製品のような大きな買い物ではブックマーク・お気に入り登録は必須。値段の変動はよくあるので、毎日チェックして一瞬のお買い得チャンスを逃すべからず。
最新の価格、口コミ・評判のチェックは鬼比較.comへ
ブックマーク(お気に入り登録)も忘れずに
