【鬼比較】VC-SL140DSと型落ちVC-SL130DSの違い口コミ:レビュー! ダストステーションタイプ

🌿 ゼオライトフィルター搭載で排気臭を抑制（最大の進化）

VC-SL140DSには、排気の臭いを抑制するゼオライトフィルターが新たに搭載された。ゼオライトは多孔質な構造を持ち、ニオイの原因となる成分を吸着する特性がある。

ペットを飼っている家庭や、花粉・ハウスダスト由来の匂いが気になる人にとって、排気がクリーンになるのは大きなメリット。掃除中に排気臭で不快になることが減り、長時間の掃除でも快適に作業できる。

VC-SL130DSにはゼオライトフィルターが搭載されていないため、排気臭の抑制効果は期待できない。臭いに敏感な人や、小さな子どもがいる家庭では、この違いが使用感に影響する可能性がある。

⚡ 自動吸引時の消費電力が100W削減

VC-SL140DSの自動吸引時の消費電力は500Wで、VC-SL130DSの600Wから100W削減されている。これは約17%の省エネ性能向上を意味する。

電気代に換算すると、1回30分の使用で約1.6円の差。毎日使用した場合、年間で約580円程度の節約効果が見込める（電気料金単価31円/kWhで計算）。

金額としては大きな差ではないが、環境への配慮を重視する人や、少しでも電気代を抑えたい人には意味のある改良。吸引力は維持しながら電力消費を抑えた技術改良といえる。

🎨 本体から付属品まで色を統一したデザイン

VC-SL140DSは、本体、ダストステーション、電源コード、付属品まですべての色を統一したデザインを実現。インテリアに馴染む一体感のある仕上がりになっている。

VC-SL130DSも本体カラーはシフォンベージュとアッシュブラックの2色展開だが、付属品まで完全に色を合わせた統一感はない。

リビングなど目に触れる場所に掃除機を置く家庭では、デザインの統一感が満足度に影響する。見た目にこだわりたい人にとっては、新型の方が魅力的。

📋 仕様表記の充実度が向上

VC-SL140DSの公式仕様表には、「フィットグリップ」「スイング連動」「床ピタ設計」の3つの操作性機能がすべて明記されている。

これに対しVC-SL130DSの仕様表には「フィットグリップ」のみが記載されており、「スイング連動」「床ピタ設計」は機能マークでのみ確認できる状態。実際には両モデルとも同じ機能を搭載しているが、仕様表の記載の充実度に差がある。

購入前に仕様を細かく確認したい人にとって、新型の方が情報が整理されていて分かりやすい。

🧪 紙パックの抗菌加工が明記

VC-SL140DSは、ヘッドの回転部ブラシ毛に加えて、紙パックVPF-12の外層紙にも抗菌加工（99%以上）が施されていることが仕様表に明記されている。

VC-SL130DSの仕様表には、ヘッドの回転部ブラシ毛の抗菌加工（99%以上）のみが記載されている。プレスリリースによれば、両モデルとも「ダブル清潔紙パック」（抗菌・消臭機能付き）を採用しているため、実質的には同等の性能と考えられる。

仕様表への記載の差であり、機能面での実質的な違いは限定的だが、衛生面を重視する人にとっては、明記されている方が安心感がある。

つまりVC-SL140DSと型落ちVC-SL130DSの違いは、ゼオライトフィルター搭載、消費電力100W削減、デザインの統一感、仕様表記の充実度など。基本的な掃除性能や自動ゴミ収集機能は同じなので、排気臭抑制と省エネ性能にどれだけ価値を感じるかが選択の分かれ目になる。

✅ VC-SL140DSがおすすめの人

• 排気の臭いに敏感な人
• ペットや花粉の臭いが気になる人
• 省エネ性能を重視したい人
• デザインの統一感にこだわる人
• インテリアに馴染む掃除機が欲しい人
• 仕様表が詳しく記載されている方が安心な人
• 紙パックの抗菌機能も重視する人

💰 VC-SL130DSがおすすめの人

• 基本的な掃除性能で十分な人
• 価格と機能のバランスを重視する人
• 排気臭はそれほど気にならない人
• 自動ゴミ収集機能をお得に体験したい人
• 約70日に1回のゴミ捨てに魅力を感じる人
• 型落ちモデルを賢く選びたい人
• 在庫限りの今がチャンスと考える人