三菱の紙パック式キャニスター掃除機Be-Kビケイの新旧モデルTC-FM2DとTC-FM2Cの徹底比較をご紹介。比較候補になる機種をカタログ比較表や「鬼価格ボタン」でもチェックできる唯一のサイト。厳選された口コミ・レビューも要チェック！
どちらも自走式パワーブラシを搭載で、壁ぎわスッキリバンパーや毛がらみ除去機能があるスタンダードタイプ。
※鬼比較.comはプロモーションを含み、皆様からの広告収入により成り立っています。new! 各ページ内にある型番順に参考最安価格を表示する新機能を追加しました。右下の鬼価格ボタンからチェック可能（鬼価格ボタンで表示されない型番は、新品の在庫無しか発売前）
新旧比較
TC-FM2C 旧型
（TC-FM2C-A シャイニーブルー）
VS
new! TC-FM2D
(TC-FM2D-A シャイニーブルー)
三菱電機TC-FM2Dの型落ち・旧モデルがTC-FM2Cである。
ブックマーク(お気に入り登録)も忘れずに
新モデルTC-FM2Dと型落ちTC-FM2Cを比較
TC-FM2Dの仕様とTC-FM2Cの仕様（型落ちページは削除されました）を公式サイトなどで徹底比較した結果、以下の違いが見つかった。
違いは何？
| 新モデルTC-FM2D | 型落ちTC-FM2C | |
|---|---|---|
| 発売年度 | 2024年 2月 | 2023年 2月 |
| 吸込仕事率 | 470W〜約90W | 500W～約100W |
| ウイルス抑制加工（ブラシ） | new! 新搭載 | 無し |
| らくピタ機構 | new! 新搭載 | 無し |
吸込仕事率
吸込仕事率はブラシ無しでの数値で、実際のゴミ除去能力には吸引力とブラシの効果が重要となる。
新モデルは吸込仕事率が下がっているが、高い吸込仕事率が必ずしも優れた掃除能力を意味するわけではない。
今回の場合、ブラシがウイルス抑制加工植毛になり変化したので、単純な比較はできず、ほぼ差はないと見ても良い。
掃除機選びは、使いやすさやブラシの機能を含め、全体的なパフォーマンスを基準にして考える必要がある。
ウイルス抑制加工（ブラシ）
新モデルのヘッドブラシは、アレルパンチ加工に加え、新たにウイルス抑制加工（青色）も採用。清潔を保ちながら掃除をすることができ、中の回転ブラシをお手入れする時も安心。
らくピタ機構
ブラシヘッドを動かしても、床面から浮かずにスイスイ掃除できるアシスト機能を新搭載。
価格差があるうちは型落ちもおすすめ！どちらにせよ、今はネット購入が安くてお買い得。
現在の価格
型落ち TC-FM2Cの価格
型落ち TC-FM2Cの比較記事へ（さらに型落ちの記載あり）
new! 新モデル TC-FM2Dの価格
口コミ・レビューをチェック！
TC-FM2Dの口コミ:レビュー!
長い時間の使用するので、とても使い勝手が良いです。
また、階段のある家では、持ち上げて使用するため、軽量なので助かります。ベーシックな紙パック掃除機です。軽量で取り回しもよく使いやすいです。
パワーブラシ搭載なので、じゅうたんなどゴミの絡まりやすい床面でもパワフルに吸ってくれます。
【デザイン】可も不可もなしで一般的ですが色はブルーですっきりして好みです。
【使いやすさ】とにかく軽いので持ち運びが楽です。
我が家は１階や二階の持ち運んでも軽量なのは助かります。【吸引力・パワー】これまでの掃除機とは違って良く吸い込みます。
我が家は絨毯が多いのでこれまでは何度も往復していましたがこれまでとは違って短時間で掃除が完了してすごく楽です。【静音性】一戸建てなので音は大きいですが他人を気にしなくて済むのでそれ程苦になりません。
【サイズ】今までと比べると一回り小型で設置場所もすっきりします。
【手入れのしやすさ】これがこの掃除機に決めた理由です。
これまでの掃除機がヘッドに絡まる糸くずやごみでだんだん動きが悪くなってヘッドを交換したくとも部品が手に入らなくなっていて買い替え。それの繰り返しでしたが取り出して掃除できるので楽ちんで長く使えそうです。【取り回し】小型で軽量なので取り回しは最高です。
掃除機を持ち上げたまま高いところも楽に掃除できます。【総評】ごみセンサーやごみ袋交換サインがないのがちょっと残念ですが掃除機本来の大事な吸引力とメンテナンスの楽な点はそれをカバーしても十分な価値があると思います。
後は耐久性ですがそれは期待することといたします。
型落ち TC-FM2Cの口コミ:レビュー!
- 満足度: 平均的に高い評価を受ける、メイドインジャパンのロングセラー。価格変動に注意が必要。
- デザイン: 概ね肯定的。シンプルで真面目な作りが好評。
- 使いやすさ: 手元スイッチの位置が遠いとの指摘もあるが、全体的には良好。
- 吸引力・パワー: 強力で、特にサイクロン式に比べて優れているとの意見が目立つ。
- 静音性: 吸引力に比例して音は大きく、特に強モードではかなりの騒音があるが、パワーを優先する人には問題なし。
- サイズ: コンパクトで、使用と保管が便利。
- 手入れのしやすさ: 自走式ヘッドの分解が簡単で、全体的にメンテナンスがしやすい。
- 取り回し: 全般に良好。ただし、キャニスター式特有の転がりやすさはある。
- 特記点:
- 自走式パワーブラシは髪の毛やペットの毛の除去に優れている。
- 紙パック式でゴミの処理が容易。ただし、紙パック代が追加コストに。
- LEDライトの不在や紙パック交換サインの欠如など、細かい改善点あり。
- 小型で軽量、吸引力が高い: 500Wのモデルでも、他社620Wモデルより吸引力が高く感じる。小回りがきかない点と手元ハンドルのスイッチ位置が少し遠いことが改善点。
- 紙パックのコストパフォーマンスが高い: 特にペットを飼っている家庭での日常使用に適しているが、音が大きいことがデメリット。
- 改良点に満足: コードの位置が改善されたことで立てて置く際の不便が解消された。
- 自走パワーブラシの有用性: 毛絡み除去機能があり、手入れが簡単。特に絨毯の掃除に効率的。
- コードレスモデルからの乗り換え者が多い: 吸引力不足やバッテリー消耗の問題から、このモデルを選んで満足している声が多い。
- 紙パック式での利便性: ゴミの処理が簡単で衛生的。サイクロン式と比較しても吸引力が強いと評価。
- 音が大きいが、吸引力で納得: 強力な吸引力を求める人には満足のいく性能。音の大きさは強力な吸引力の代償と捉えられている。
カタログ比較表
こちらも参考に
カタログ比較表↓は緑の四角をクリックで各鬼比較へ
家電製品のような大きな買い物ではブックマーク・お気に入り登録は必須。値段の変動はよくあるので、毎日チェックして一瞬のお買い得チャンスを逃すべからず。
最新の価格、口コミ・評判のチェックは鬼比較.comへ
ブックマーク(お気に入り登録)も忘れずに