【鬼比較】KI-TX70とKI-TS50の違いを比較! 加湿空気清浄機/シャープ

⚡ プラズマクラスターNEXTの圧倒的な浄化力

KI-TX70はプラズマクラスターNEXTを搭載し、イオン濃度50,000個/cm³を実現。KI-TS50のプラズマクラスター25000（25,000個/cm³）と比較して2倍のイオン濃度。この差は、付着カビ菌の増殖抑制やウイルスの作用抑制、ニオイの消臭効果に直結する。

特にペット臭やタバコ臭への効果が顕著で、生活臭が気になる家庭では体感できるレベルの差となる。プラズマクラスター適用床面積も約16畳と13畳で差があり、より広い範囲に高濃度イオンを届けられる。

空気清浄能力の明確な差

KI-TX70は空気清浄適用床面積31畳まで対応し、最大風量7.0m³/分のパワフルな送風で8畳の部屋を9分で清浄。広いリビングでも素早く空気を循環させ、効率的に浄化する。

これに対しKI-TS50は23畳対応で、8畳の清浄時間は12分。最大風量も5.1m³/分と控えめ。一般的な部屋サイズなら十分だが、リビングダイニングのような広い空間では清浄スピードに差が出る。

COCORO AIR対応でスマート化

KI-TX70はCOCORO AIRに対応し、スマートフォンから遠隔操作が可能。外出先から部屋の空気状態を確認でき、帰宅前に空気清浄を開始できる利便性を持つ。AIが使用状況を学習し、自動で運転モードを最適化する。

KI-TS50はCOCORO AIR非対応のため、本体での操作のみ。音声操作やスマホ連携を求める人にとって、この差は日常使いで大きな違いとなる。

加湿性能の実力差

KI-TX70の最大加湿量は750mL/hで、プレハブ洋室なら21畳、木造和室でも12.5畳まで対応。冬場の乾燥対策として心強い性能を持つ。

KI-TS50は600mL/hの加湿量で、プレハブ洋室17畳、木造和室10畳まで。一般的な部屋なら問題ないが、広い部屋や乾燥が厳しい環境では、150mL/hの差が快適性に影響する。

センサーと運転制御の違い

KI-TX70は5つのセンサー（ホコリ、ニオイ、湿度、温度、照度）を搭載。特に照度センサーは部屋の明るさを感知し、就寝時は自動で静音運転に切り替える賢い動作を実現。ホコリセンサーは微小な粒子も検知し、きめ細かい運転制御を可能にする。

KI-TS50は3つのセンサー（ニオイ、湿度、温度）で基本的な検知機能は備えているが、ホコリと照度センサーがないため、運転の自動制御は限定的。KI-TX70の「おまかせ運転」に対し、KI-TS50は「自動運転」となり、制御の賢さに差がある。

サイズと設置性の違い

KI-TS50は幅384×奥行230×高さ619mmのコンパクト設計で、質量約7.9kg。KI-TX70（幅395×奥行265×高さ650mm、約12kg）より一回り小さく、4.1kgも軽い。

この差は設置場所の自由度や移動のしやすさに直結。寝室や子供部屋など、限られたスペースに設置する場合はKI-TS50の省スペース性が活きる。掃除の際の移動も楽で、階段の上り下りも現実的。

つまりKI-TX70と下位モデルKI-TS50の違いは、プラズマクラスターNEXT搭載の有無、空気清浄・加湿性能の差、COCORO AIR対応の有無、センサー数の違い（5つvs3つ）、そしてサイズと重量の差など。基本的な空気清浄・加湿機能は両機種とも備えているが、性能と機能に明確な差がある。

どっちがおすすめ？

家電販売の経験から一言

両機種とも2024年9月発売の型落ちモデルだが、性能と機能で明確な差がある。KI-TX70はプラズマクラスターNEXT搭載で、イオン濃度が2倍。実際に店頭で比較すると、タバコ臭の消臭スピードの差に驚く人が多い。31畳対応・750mL/h加湿という性能は、広いリビングでも余裕を持って使える。5つのセンサーで部屋の状態を詳細に把握し、効率的に空気を循環させる。COCORO AIRによるスマホ操作は想像以上に便利で、帰宅前に部屋の空気をきれいにしておける。興味深いのは、KI-TS50の約7.9kgという軽さ。KI-TX70より4.1kg軽いため、階段の上り下りや部屋間の移動が現実的。きれいモニターやデジタル温度・湿度・電気代モニターは両機種とも搭載されており、基本的な使い勝手は共通。静電HEPAフィルターも10年交換不要で維持費も抑えられる。結論として、リビングで使うなら性能重視のKI-TX70、寝室や個室なら軽量コンパクトなKI-TS50。型落ちでも十分な性能を持つ両機種、用途に応じて選ぶのが賢明。