NI-U300

【鬼比較】NI-U300とNI-U701の違い口コミ レビュー!

【コード付きスチームアイロン】パナソニックの新モデルNI-U701とNI-U300を鬼比較。厳選された口コミ・レビューも要チェック!

ハイグレードNI-U300(NIU300)の発売日は2023年11月22日

最上位NI-U701(NIU701)の発売日は2023年10月25日

※鬼比較.comはプロモーションを含み、皆様からの広告収入により成り立っています(価格.com以外)

新モデル

NI-U300-W ホワイト

NI-U300
引用 パナソニック公式

posted with カエレバ

NI-U300は新しく登場した機種のため、型落ち・旧モデルは存在しない。

NI-U701-K ブラック

NI-U701
引用 パナソニック公式

posted with カエレバ

違い

NI-U701 NI-U300
発売年度 2023年10月 2023年11月 
スチーム量 ○最大25g/分 △最大22g/分
立ち上がり時間 △100秒 ○85秒
スプレーの違い ○マイクロスプレー △スプレー
自動ヒーターオフ ○あり ✕ナシ
水漏れストッパー ○あり ✕ナシ
カルキクリーニング ○あり ✕ナシ
抗菌ハンドル ○あり ✕ナシ
重さ △1.5kg ○1.1kg
本体色 ブラック ホワイト

NI-U701

【鬼比較】NI-U300とNI-U701の違い口コミ レビュー!

NI-U300

【鬼比較】NI-U300とNI-U701の違い口コミ レビュー!

NI-U300

【鬼比較】NI-U300とNI-U701の違い口コミ レビュー!

U型ベースのバランスが取れたスタンダードモデルとして新登場したNI-U300は、NI-U701ほどのスチーム量はないが、本体がより軽くて立ち上がり時間も早い。

NI-U701

【鬼比較】NI-U300とNI-U701の違い口コミ レビュー!

フラッグシップモデルにふさわしい貫禄。

スプレーの違い ○マイクロスプレー △スプレー

NI-U300

【鬼比較】NI-U300とNI-U701の違い口コミ レビュー!

NI-U701

スプレー

綿・麻などの頑固なシワに最適なスプレー。

NI-U701の方が、繊維の表面に効果を発揮する細かい水粒子スプレーを広範囲にビシッと噴射でき、短時間で効率よくアイロンがけが終わる。

自動ヒーターオフ ○あり ✕ナシ
水漏れストッパー ○あり ✕ナシ

自動ヒーターオフ

水平状態で約1分後、立てた状態で約10分後に自動で電源が切れる安全機能。

水もれストッパー

使用中に、アイロン面の温度が下がると、スチームが止まり、水漏れを防止する。

カルキクリーニング ○あり ✕ナシ
抗菌ハンドル ○あり ✕ナシ

カルキクリーニング機能

【鬼比較】NI-U300とNI-U701の違い口コミ レビュー!

スチームの出方が弱くなった時に「カルキクリーニングボタン」を使えば、簡単にお手入れ可能。

抗菌ハンドル

抗菌ハンドル

使うときに触れるハンドル部分が清潔。

NI-U701の方がしっかりスプレー可能で、機能・安全性が高く清潔。

現在の価格

NI-U300

機能紹介ページ公式

posted with カエレバ

NI-U701

機能紹介ページ公式

posted with カエレバ

カタログ比較表

こちらも参考に

アイロンのカタログ比較表1

パナソニックの衣類スチーマー・アイロン(型落ちも有り)まとめ

口コミ・レビューをチェック!

NI-U300の口コミ・レビュー

  • デザインの新鮮さと疑問点: ハンドルの半透明デザインが目新しいが、発熱部の長さには疑問。コードリールの欠如も指摘される。Panasonic製品の白色が日焼けする可能性に懸念。
  • 使い勝手と機能性: 温度調整のダイヤルに細かいクリック付きで好評。スチームは3段階調節可能だが、固定タンクとコードリールの不在が不満。
  • 予熱時間の改善希望: 85秒の予熱時間はPanasonic製としては速いが、60秒への短縮を望む声あり。
  • サイズと重量感: 上位モデルに比べてサイズ、重量ともに適度。視覚的な錯覚で白色が軽く感じさせる効果も。

価格.com

  • コードレスからの買い替え: 安価なPanasonicアイロンからのアップグレード。ミシン使用時はコードレスを好むが、大きめや厚地の布にはコード付きが適しているため選択。
  • 滑りの改善を求めて: 前モデルではアイロンの滑りが悪く、使用時にストレスを感じていた。上位モデルと比較し、サイズと重さを考慮してこの機種を選択。アイロン面のコーティングが同じで滑りが良く、重さも適度で満足。
  • コードの収納問題: 以前のモデルはアイロン内にコードを収納できたが、この機種ではコードが常に外に出ており、結束バンドで留めるしかないという不便さ。
  • 軽量さと使用上の課題: 水を入れても意外と軽く、アイロンだけの重さではプレスが困難。加えて、蒸気使用時に白いゴミが蒸気跡に付着する問題を経験。

ビックカメラ

NI-U701の口コミ・レビュー

  • アイロンは以前のモデルに比べて軽量化されているが、ある程度の重さがあることも使いやすさに必要とされている。

  • コンセントのコードが上部から出ているため、取り回しがしやすく、使い勝手が良いとの評価。

  • 水タンクの容量が大きく、長時間の作業にも十分対応可能。

  • スチームショットのタイミングが少し遅いことがあるが、全体的には許容範囲内。

  • 10年以上使った古いアイロンからの買い替えで、高額だが長く使うものとして購入。滑らかさ、使いやすさ、スチームの強さに満足。

  • スチーム量が十分で、以前の機種よりしわ伸びが良くなった。

  • コードの取り回しに少々の不自由さがあり、水残量がわかりにくい点が改善点として挙げられている。

引用 ビックカメラ

  • アイロンのデザインは前モデルよりも落ち着いて良い感じ。ゴールドのアクセントがなくなったことでシンプルになった。

  • 使いやすさに関しては、アイロンが大きくハンドルも太いため、特に女性には使いにくく感じられる可能性がある。

  • 予熱時間は約100秒と少し長め。実際に使用していないため、具体的な評価はできない。

  • サイズが大きく、特に発熱部の後ろが不必要に長い。コードの収納機能がないのもマイナスポイント。

  • スペック上は高性能だが、実際に見た際の大きさから購入を断念。別の製品を購入する予定。

引用 価格.com

共通の特徴

パワフルなスチームでしっかりシワ伸ばし

コード付き スチームアイロン

スチーム量 最大 約22g/分(平均 約18g/分)

圧倒的スチーム力でシワなくキレイ

パワーショット

【鬼比較】NI-U300とNI-U701の違い口コミ レビュー!

ベース全体からたっぷりスチーム噴射!

ハンガーショット

【鬼比較】NI-U300とNI-U701の違い口コミ レビュー!

衣類についたタバコ・飲食臭を脱臭

衣類の除菌・脱臭

【鬼比較】NI-U300とNI-U701の違い口コミ レビュー!

ベッドシーツやテーブルクロスなども除菌・脱臭できる。

スプレー

【鬼比較】NI-U300とNI-U701の違い口コミ レビュー!

綿・麻などの頑固なシワに最適。

繊維の表面に効果を発揮する細かい水粒子スプレーをシワにビシッと噴射できる。

U型BIGベース

【鬼比較】NI-U300とNI-U701の違い口コミ レビュー!

【鬼比較】NI-U300とNI-U701の違い口コミ レビュー!

目詰まり防止機能

カルキクリーニング機能

タンクに内蔵された目詰まり防止剤の効果で、目詰まりを起こしにくくする。

 

家電製品のような大きな買い物ではブックマーク・お気に入り登録は必須。値段の変動はよくあるので、毎日チェックして一瞬のお買い得チャンスを逃すべからず。

最新の価格、口コミ・評判のチェックは鬼比較.comへ

ブックマーク(お気に入り登録)も忘れずに




記事の内容が役立った方はSNSで共有・ブックマークしてね。