4T-C55GS1と4T-C55FS1 違いを比較

4T-C55GS1と型落ち4T-C55FS1 違い口コミ:レビュー! 55V型AQUOS QD-OLED

アクオス(シャープ) 55V型/量子ドット有機ELの新モデル4T-C55GS1と型落ち4T-C55FS1の徹底比較をご紹介。比較候補になる機種をカタログ比較表や「鬼価格ボタン」でもチェックできる唯一のサイト。厳選された口コミ・レビューも要チェック!

共に最新世代の量子ドット有機ELパネル(QD-OLED)を搭載。新モデルはパネルの発光性能をさらに最大化させ、眩いばかりの輝きと漆黒の表現力、リアルな映像美を実現した。

※鬼比較.comはプロモーションを含み、皆様からの広告収入により成り立っています。new! 各ページ内にある型番順に参考最安価格を表示する新機能を追加しました。右下の鬼価格ボタンからチェック可能(鬼価格ボタンで表示されない型番は、新品の在庫無しか発売前)

新旧比較

 

型落ち 4T-C55FS1 / FS1ライン

VS

新モデル 4T-C55GS1 / GS1ライン

 

4T-C55GS1の型落ち・旧モデルが4T-C55FS1である。

ブックマーク(お気に入り登録)も忘れずに

 

新モデル4TC55GS1と型落ち4TC55FS1を比較

4T-C55GS1の仕様4T-C55FS1の仕様を公式サイトなどで徹底比較した結果、以下の違いと共通点があった。

違いは何?

新モデルGS1ライン型落ちFS1ライン
発売年度2024年 6月発売2023年 9月発売
画面サイズ65V型, 55V型,65V型, 55V型
パネル量子ドット有機ELパネルQD-OLED量子ドット有機ELパネルQD-OLED
画像処理エンジンMedalist S5XMedalist S4X
HDR対応HDR10 / Dolby Vision IQ™ / HLGHDR10 / HLG / Dolby Vision
音声実用最大出力(JEITA)100W85W
2画面機放送+放送、放送+HDMIなし
Wi-Fi対応Wi-Fi6EWi-Fi6
地上デジタル(CATVパススルー対応)23
BS/110度CSデジタル23
録画機能裏番組録画対応2番組同時録画対応
HDMI端子4(入力3、4のみ4K120/144p対応、VRR/ALLM対応)4(入力3、4のみ4K120p対応、VRR/ALLM対応)
価格鬼価格ボタン参照右下をチェック

AIエンジンの進化により、オート画質・音質がさらに性能アップ!

今回新たに、AIを活用して精細感を高める「AI超解像」機能と、アニメやネット動画などに発生しやすいグラデーションの乱れをなめらかに補正し、スッキリした映像にする「アニメ・ネットクリア」機能を開発しました。音質面では、AIが音声信号を解析し、音楽ライブやスポーツ視聴時は臨場感を高め、合間のセリフや解説中は声を明瞭にして聞き取りやすくするなど、シーンに適した調整を自動で行います。

音響システムには、画面上下のスピーカーの音を前方に放出する「ARSS+」(AROUND SPEAKER SYSTEM PLUS)を全機種に採用。<GS1ライン>は、クリアでパワフルな音を再現する「パワーボイススピーカー」を搭載し、100W※2の高出力を実現しました。映像と音声の一体感を生み出し、包み込まれるような迫力ある音響空間を体感できます。

引用 4K有機ELテレビ『AQUOS QD-OLED』『AQUOS OLED』
計7機種を発売

その代わりチューナー数は減っているので、もし録画重視なら型落ちもオススメ。

new! ズーム2画面(放送+放送、放送+HDMI)」機能

2つの番組を左右同時に表示できるようになった!

大小9通りの画面サイズの組合せが可能で、大きさを変えながら視聴でき、どちらの映像の音を出力するかの選択も可能になり、さらに便利で快適。

Wi-Fi 6EとWi-Fi 6の違い

Wi-Fi 6EとWi-Fi 6の違いは、主に利用できる周波数帯域の違いにある。

Wi-Fi 6 (802.11ax)

周波数帯域: 2.4GHzおよび5GHz

速度: 最大9.6Gbps

主な特長:

    • 高密度環境での効率的なデータ通信
    • 複数のデバイスが同時に接続可能
    • 低遅延での通信

Wi-Fi 6E (802.11ax Extended)

周波数帯域: 2.4GHz、5GHzに加え、6GHz

速度: 最大9.6Gbps(ただし6GHz帯域の利用により実際の速度向上が期待される)

主な特長:

    • 新たに6GHz帯域を利用可能にすることで、混雑が少ないクリアな周波数帯での通信が可能
    • 高密度環境でもさらに効率的に通信できる
    • 低遅延での通信がさらに改善される
    • 追加のチャネルが利用可能になるため、帯域幅が広がり、干渉が少なくなる

Wi-Fi 6EとWi-Fi 6違いのポイント

  • 周波数帯域: Wi-Fi 6は2.4GHzと5GHzのみを使用するが、Wi-Fi 6Eは新たに6GHz帯域も利用できる。
  • 干渉の少なさ: Wi-Fi 6Eは新しい6GHz帯域を利用することで、従来の帯域(2.4GHzと5GHz)での干渉が少ない。
  • チャネル幅: Wi-Fi 6Eは、広い帯域幅を持つチャネルを利用できるため、より高速で安定した通信が可能。

これにより、Wi-Fi 6E対応のデバイスは、より高速で安定したインターネット接続が期待される。

商品説明ページ

型落ち4T-C55FS1公式

新モデル4T-C55GS1公式


価格差があるうちは型落ちもおすすめ!どちらにせよ、今はネット購入が安くてお買い得。


現在の価格

型落ち 4T-C55FS1の価格

新モデル 4T-C55GS1の価格

カタログ比較表

こちらも参考に

カタログ比較表↓は緑の四角をクリックで各鬼比較へ

シャープの液晶テレビ 型番一覧

各ラインナップ

新モデルGS1型落ちFS1
画面サイズ65V型, 55V型65V型, 55V型
型番4T-C65GS1,4T-C55GS14T-C65FS1,4T-C55FS1

GS1と型落ちFS1の違い

GS1と型落ちFS1/ES1/DS1ライン価格一覧

口コミ・レビューをチェック

新モデル 4T-C55GS1の口コミ:レビュー

口コミのまとめ

  • コントラストが圧倒的で、他の追随を許さない。
  • 購入に際してパナソニックのTV-55Z95Aと比較検討したが、展示品を見比べて本機を選択。
  • 画質はどちらも最上級だが、本機のコントラスト(特に赤系や黄系)が優れていると感じたため。
  • 購入後3日で到着。
  • 以前はパナソニックのTH-55JZ2000(2021年モデルの有機EL)をリビングで使用していたが、別部屋へ移動。
  • 現在は本機をリビングで使用。主な用途はパソコンのデュアルモニター(ブルーレイ、ゲーム、VOD用)で、テレビとしての使用は時々。
比較した感想
  • 本機の方が輝度・画質・コントラストが優れている。
  • 特に夜景、水面、花などの映像やアニメで顕著な差があり、細かい粒(星など)がよく見える。
  • リモコンの応答時間は本機の方がやや遅いが、慣れれば気にならないレベル。
  • 音質については地デジで比較した限り、どちらもセリフは聞き取りやすく、テレビのスピーカーとしては十分なレベル。
  • 画質などの映像調整項目は本機の方が少ないが、AIオートモードで使用するならば大きな違いではない。
  • スタンドについては、パナソニックの方が転倒防止機能がついている分優れている。

最新のフラッグシップモデルが発表されたが、圧倒的なコントラストを求めるならQD-OLEDの本機は最適。

価格.com

型落ち 4T-C55FS1の口コミ:レビュー

(全FS1含む)

55V型

感動しました
パナ GX850 49インチからの更新

自作PCのモニターとして主に運用
テレビ放送は野球以外はほぼ見ません

画質は感動です。明るいし色の再現度や繊細さはGX850とは比較にならない
比較的日差しの入る明るい環境で使っていますがバックライト全開のGX850より断然明るいです
不思議なのはGX850より断然明るいのに不思議と目が疲れない事。

あれ?と思ったのはパナと比較して画質設定項目の少なさ
フラッグシップ機でこれは残念

液晶テレビからの有機ELテレビへの買換だったので、とてもきれいな画面で驚きました。

価格.com

音も画像も満足です
引越の機会に買い替えしました。
音も画像も良く大満足です。
55型で充分ですが慣れるともう少し大きくても良かった気もしています。

さすがの鮮明さ
・お店で量子ドット有機ELと有機ELの画像を比較すると違いは一目瞭然で、この商品に採用されている量子ドット有機ELの方が発色にメリハリがあり、黒のトーンは深い。とは言え、ギラ付いたコントラストにはならず自然。
・音量調整の段階が細かく、微調整が可能で良い。
・以前のテレビは角度調整がリモコンで出来たが当テレビはハンド調整となる。
・音声はカサついた乾いたところが気になる。
・55インチは我が家には大きいかと思っての購入だったが2日で慣れた。

ビックカメラ

65V型

満足(猫心配)
37型液晶REGZA、48型プラズマパナソニック壊れて再度REGZA使用して、今回十数年ぶりに買い替えしました。猫さんと同居しているので、心配です。
総評は満足です。
【デザイン】
ソニーの方が格好良いですね。
AQUOSは、地震で倒れにくいかなと思います。
【操作性】
リモコンは赤外線じゃないんですね。
【画質】
家電量販店で見比べたときは明らかに明るく鮮やかと思いましたが、家だと明るすぎるとも感じましたが満足です。
【音質】
古いテレビからの買い替えなのでかなり期待していましたが。それなりですかね。
【サイズ】
65はデカ過ぎかと思いましたが55型買ってたら後悔してたんだろうなと思っています。
【総評】
REGZA、パナソニック、SONYで悩みましたが、最新パネルというところに惹かれて購入決断しました。

価格.com

色彩?明るさ最高です。 4K放送は更に細部迄鮮明なお明るく素晴らしいです。 音に関してはTVとして優秀ですね。ただ、外付けのシアターラックを使っているので流石にかないませんね。 永年劣化に関しては現在は評価出来ません。 画面が首振り出来るのは都合が良いです。 リモコンも薄型になっていて良い感じです。

ヤマダ電機

さらに型落ち4T-C55ES1の口コミ:レビュー

【デザイン】
シャープ一連のデザインだが画面上にトップツィーターとトップミッドレンジスピーカーってのが付いている。
ただ正面からは見えないので、気になることはない。

【画質】
最近どのメーカーにもあるAIモードで見てみたがさすが有機、黒を含めきれかった。
赤も派手で綺麗なのだが、少しピンクがかってるのが気になった。

画面がツルツルで光沢があるのはいいが、その分映り込みが目立った。
【応答性能】
リモコンの反応もよく、倍速による画面のモタつきも気にならなかった。

【機能性】
有機のハイスペックモデルだけありフル装備だ。
eARCはもちろんVRR、ALLMにも対応してるのでゲームにも使える。

引用 価格.com

家電製品のような大きな買い物ではブックマーク・お気に入り登録は必須。値段の変動はよくあるので、毎日チェックして一瞬のお買い得チャンスを逃すべからず。

最新の価格、口コミ・評判のチェックは鬼比較.comへ

ブックマーク(お気に入り登録)も忘れずに